חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

יוסף נ' סטופ מרקט מרכולים בע"מ ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי חיפה
19905-06-13
19.12.2013
בפני :
יגאל גריל

- נגד -
:
ירון יוסף
:
1. סטופ מרקט מרכולים בע"מ
2. סטופ מרקט בע"מ

פסק-דין

פסק דין

בהמשך לדיון שהתקיים ולהסכמה שהושגה בין הצדדים, בישיבת בית המשפט מיום 15.12.13, ולאחר שהומצאו לבית המשפט תצהירי ההסתלקות של המבקש וב"כ המבקש:

1.הבקשה שפניי היא לאישור הסתלקות מן התובענה ומן הבקשה לאישורה כייצוגית, לפי סעיף 16 של חוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006.

2.רשמתי בפניי את הודעת המשיבות שהן הודיעו זה מכבר כי לא יגבו בגין המוצרים נשוא התובענה מחירים העולים על ערכם היחסי לפי צו הפיקוח, ואני נותן תוקף במסגרת פסק דין זה, להתחייבותן של המשיבות שהן תנהגנה כך גם בעתיד, כל עוד לא תתקבל החלטה אחרת בענין זה על ידי המפקח או ערכאה שיפוטית או מינהלית אחרת.

3. אני דוחה את התביעה האישית שהגיש המבקש, ללא צו להוצאות, ומורה על מחיקתה של הבקשה לאישור התביעה כייצוגית.

4.המשיבות, ביחד ולחוד, תתרומנה מוצרי מזון לעמותה העוסקת בחלוקת מוצרי מזון לנזקקים וזאת בשווי של 20,000 ₪. תרומה זו תתבצע בתוך 30 יום ממועד המצאת פסק דין זה.

לא יאוחר מתאריך 4.2.14 תמצאנה המשיבות תצהיר של מנהל מוסמך מטעמן שיאשר את דבר ביצוע התרומה בפועל, והעתק התצהיר יומצא ישירות לב"כ המבקש.

5.המשיבות, ביחד ולחוד, תשלמנה למבקש – התובע גמול בסכום של 2,000 ₪.

6.המשיבות, ביחד ולחוד, תשלמנה שכר טרחת עו"ד לב"כ המבקש – התובע בסכום של 29,500 ₪ (כולל מע"מ), וזאת כנגד חשבונית מס ואישור ניהול ספרים.

התשלומים נשוא סעיפים 5 + 6 דלעיל, ישולמו על ידי המשיבות במשרד ב"כ המבקש בתוך 30 יום ממועד המצאת פסק הדין , שאם לא כן ישא כל סכום שבפיגור הפרשי הצמדה למדד וריבית כחוק מהיום ועד התשלום בפועל.

7.ב"כ המבקש מתחייב שלא להגיש ולא להיות מעורב, במישרין או בעקיפין, בתביעה אחרת כנגד המשיבות בגין אותה עילה או בגין המוצרים שוא תובענה זו.

8.אני נעתר לבקשת הצדדים ומורה שאין צורך בפרסום הודעה בדבר בקשת הסתלקות זו, וזאת בהתחשב בכך שבקשת ההסתלקות הוגשה בשלב מוקדם של הדיון, ומה גם שאין בבקשת ההסתלקות כדי ליצור מעשה בית דין, זולת כמובן לגבי המבקש עצמו (עיינו: ת"צ (מחוזי מרכז) 24356-04-10 בלהה הר עוז נגד כלל בריאות חברה לביטוח בע"מ, מיום 22.12.10).

9.אני מאשר את סבירותו של ההסדר אליו הגיעו הצדדים, ומשסבורני כי בקשת האישור מאוזנת מידתית וראויה, ראיתי גם לנכון לאשרה וליתן לה תוקף של פסק דין.

ניתן היום, ט"ז טבת תשע"ד, 19 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים.

המזכירות תמציא את העתק פסק הדין לבאי כוחם של שני הצדדים.

בנוסף, אני מורה למזכירות להמציא את העתק פסק הדין למנהל בתי המשפט לעדכון פנקס התובענות הייצוגיות.

התיק לעיוני ביום 4.2.14 לצורך עיון בתצהיר שעומד להיות מוגש. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>